maanantai 30. marraskuuta 2009

Kiitokset minua äänestäneille!


Meikäläinen sitten valittiin Invalidiliiton liittovaltuustoon mahtavalla äänimäärällä huomioonottaen, että tulin valituksi niinkin pieneltä paikkakunnalta kuin Kokemäeltä, mutta onneksi bussit kulkevat - vielä ainakin. Kiitokset kaikille äänestäneille! Tuntuu hyvältä saada luottamuksen osoitus, me tarvitsemme toisiamme jatkossakin.

Terveisin Juhani


Invalidiliiton liittovaaleissa äänesti puolet jäsenistöstä

30.11.2009

Invalidiliiton liittovaalit järjestettiin postiäänestyksellä 9.–20.11.2009, jolloin valittiin 55 jäsentä liittovaltuuston vuonna 2010 alkavalle nelivuotiskaudelle.

- Olemme hyvin iloisia jäsenistömme aktiivisuudesta. Vaaleissamme valtakunnallinen äänestysprosentti kohosi jopa 50 prosenttiin, kertoo järjestötyön suunnittelija Markku Lohikoski.

Ääniharavina vaaleissa olivat Satu Järviö 340 äänellä Turun Seudun Invalidit ry:stä, Jussi Syrjälä 336 äänellä Raision Seudun Invalidit ry:stä ja Juhani Merikallio 304 äänellä Kokemäen Seudun Invalidit ry:stä. Muita 300 äänen tuntumaan yltäneitä olivat Pekka Hätinen Helsingin Invalidien Yhdistys ry:stä (296 ääntä) ja Eila Järvelä Reisjärven Invalidit ry:stä (292 ääntä).

Vaalien osallistumisprosentti oli suuri kaikissa kahdeksassa vaalipiirissä. Parhaiten äänestettiin Savo-Karjalan vaalipiirissä, jossa äänestysprosentti oli 56,1. Heikoin osallistumisprosentti oli Uudenmaan vaalipiirissä, jossa äänestysprosentti oli 44,4.

Liittovaltuusto käyttää Invalidiliiton korkeinta päätösvaltaa. Liittovaltuusto puolestaan valitsee liittohallituksen, johon kuuluu puheenjohtaja, kaksi varapuheenjohtajaa ja kymmenen jäsentä. Postiäänestyksellä vaalipiireittäin valitun 55 jäsenen lisäksi liittovaltuustoon valittiin vaalikokouksessa kaksi jäsentä valtakunnallisesta diagnoosipohjaisesta pienvammaryhmästä. Liittoäänestys pidetään joka neljäs vuosi.

Lista Invalidiliiton liittovaltuustoon valituista: www.invalidiliitto.fi/liittovaalit

Lisätietoja: Järjestötyön suunnittelija Markku Lohikoski GSM 0400 839 815 markku.lohikoski@invalidiliitto.fi

http://www.invalidiliitto.fi/portal/fi/invalidiliitto/tiedotteet/?id=663

lauantai 14. marraskuuta 2009

Taikasauva


Tuollaisen tehokkaan taikasauvan heilautus olisi todella tarpeen monesti. Tässä ilmestyneessä artikkelissa mainitsen pari asiaa, joihin sillä voisi vaikuttaa eli omaishoidonkorvausten siirtämisen kuntien vastuulta Kelaan tasa-arvoisen kohtelun takaamiseksi sekä että vapaaehtoistoimintaan saataisiin mukaan enemmän nuoria ja nuoria aikuisia.

Klikkaamalla kuvaa saa sen luettavaan kokoon.

torstai 3. syyskuuta 2009

http://www.hotcarssexywomen.com/Corvette-Stingray-Model-page1.html

Autot ja naiset

Hra Kiesi sanoi ääneen jotain sellaista, jonka jokainen kansalainen on aavistanut sisimmässään. Vai mitä muuta kertovat kelteisillään autojen konepelleillä makaavat daamit? Onko heidät palkattu pakkotoimenpitein tyydyttämään autonostajien(miespuolisten!) salaisia päiväunia? Mitä kertovat autoteollisuuden ja rengastehtaiden amerikoissa alkunsa saaneet "tyttökalenterit"? Eikö juuri sitä, että auton ostajina ovat olleet pääasiassa miehet? Eikä nykyään ole mikään uutuus, että seksillä myydään aivan kaikkea.
Kun Anna erikoisnumerossaan haastattelee erään autoketjun myyntiorganisaatioon kuuluvaa johtajaa, tulee kysyneeksi mikä lehden tarkoitus on. Herättää keskustelua vai kartoittaa vallitsevia stereotypioita? Vaikka po. henkilö esiintyy ikäänkuin yksityisajattelijana, niin hän puhuu vertauskuvallisesti autoista sihteessa naiseen. Se häristä puhuu, ken härillä ajaa !? Nykyään saa jokainen julkisuudessa suunsa avaava varoa, ettei sano mitään eli on paikalla, muttei läsnä. On otettava huomioon taustayhteisönsä, tasa-arvo, poliittinen korrektius ja vain tutkijan tittelillä oleva voi tutkimukseensa perustuen todeta jotain rehellisyyden nimissä.
Meitä hallitsevat nykyään salamannopeasti reagoivat nettiyhteisöt. Kukaan ei kysele niiden herättämän arvomaailman perusvaikuttimia. Kuka vain voi keksiä kampanjan ja siinä liemessä olemme: myöhemmät selitykset ovat ihan turhia- Kansa vaatii päitä pölkylle ja saatuaan yhden uhrin jossain toisaalla pystytetään jo hirttopuuta seuraavalle uhrille, jonka kansantribunaali on päättänyt mestata. Tällä en tarkoita, että keskustelua pitäisi rajoittaa, mikäli ei liikuta rikoslain tarkoittamilla alueilla. Yksi ongelma kaikessa on: syytetyllä ei ole puolustusasianajaa ja itse on turha puolustautua. Sellainen ääni hukkuu syytöshuutoihin.
Tasa-arvovaltuutettu osoitti viisautta olemalla sekaantumatta kiistaan :)
Milloinkahan teflonpintaiset poliitikot vetävät epäonnistuessaan samanlaiset johtopäätökset kuin kaupallisen alan johtajat? Meillä se ei kuulu kulttuuriin, vaikka netti ja media huutaisivat kilpaa ja kääntäisivät peukalonsa alas merkiksi lopullisesta häviöstä.

keskiviikko 22. heinäkuuta 2009

Politiikan nykynäkymä

Santeri Alkio hänestä julkaistussa postimerkissä

Prof. Vilho Harle vavisutti ajatusmaailmaani kirjoituksellaan ja radiohaastattelussaan. Hänen kritiikkinsä kohdistui esimerkkinä Keskustapuolueen tilaan mutta samassa yhteydessä oma puolueeni SDP sai saman kohtelun. Harle katsoo, että Keskustapuolue on unohtanut "köyhien asian" , josta Santeri Alkio puolueen eli Maalaisliiton perustajana kantoi erityistä vastuuta. Keskusta huolehtikoon omistaan mutta samalla tulin ajatelleeksi demareiden nykytilaa. Olemmeko muuttuneet poliittisen keskustan hampaattomaksi osaksi, jolla ei ole uskottavuutta saamaan omaa kannattajakuntaansa (edes!) vaaliuurnille? Kenen asialla olemme? Liituraita- jakkupukueminenssin eli valtaeliitin puolustajiako olemme? Missä on se tavallinen duunari, joka ahertaa alipalkattuna pätkätöissään tai lomautettuna odottaen kenties lopullista lappua irtisanomisestaan? Tuemmeko toiminnallamme kepeää juorujournalismia erilaisia yksityiselämän paljastuksia levittelemällä?
Vaalirahakeskustelu on jo kuukausien ajan vellonut viestimissä saamatta aikaan muuta kuin valheita valheiden perään. Kaikki korostavat, että vallitseva käytäntö ja määräykset takaavat nykyiset menettelytavat. Varmasti kyynisesti jatellen näin onkin. Nyt on kuitenkin hänärtynyt asian moraalinen puoli. Suurimmilla summilla porvaripuolueita tukeneet ovat julkisesti sanoneet, että vaalituen tarkoituksena oli Suomen ylimmän vallan säilyttäminen porvarillisena Siinä totisesti onnistuttiin. Eli meillä on rahalla ostettu hallitusvalta ja määrääviin poliittisiin tehtäviin pääsevät vain he, joilla ona omaa tai lahjarahaa eniten Tässä plutokratian määräämässä järjestelmässä ei liene väärin, että työväenliikettä tukevat (yllätys yllatys): työläiset.
Ei sosialidemokratialla ole muuta mahdollisuutta kuin palata ideologiseen työhön aatteemme pohjalta eli alkiolaisittain: köyhien asiasta huolehtimiseen. Vaalirahasirkuksen on loputtava siihen että KAIKKI osapuolet ilmoittavat tukijansa. Nykyinen taloudellinen tilanne vaatii ihan muunlaista keskustelua kuin nykyinen pintajournalismi ja sensaatioiden perässä juokseminen.
Jotain vikaa kyllä tässä kansassakin on, kun tilatuimmat ja ostetuimmat lehdet ovat juorulehtiä. Katse peiliin: osallistunko itse tällaisen "tiedotusmaailman" tukemiseen? Parannuksen paikka, jos vastaus on myönteinen.

sunnuntai 7. kesäkuuta 2009

EU-vaalit


Oma koti kullan kallis, vaikka maailma muuttuukin. On merkillistä, että kiinnostus yhteisiin asioihin kilpistyy eurooppavaaleissa. Ei ole näköjään kansalaisten käsityksessä, että Brysselissä päätetään jo useimmista maatamme koskevista asioista.
Valitusta ja tyytymättömyyttä riittää, mutta demokratian tärkeintä vaikutusmahdollisuutta eli vaaleja ei käytetä.
Vaikka Kokoomus voitti, se menetti edellisiin vaaleihin verrattuna. Keskustaa varmasti rasitti hallitusvastuu ja vihreät tuulet puhaltavat.
Jokaisessa maassa on oltava puolue, joka suutaan soittamalla ja kosiskellen ääriryhmiä keräävät myös suurten puolueiden radikaaleimpia aineksia. Mitään merkitystä ei ole sillä, että pääehdokas selvästi ilmoittaa menevänsä vain pariksi vuodeksi hoitamaan tehtävää, johon hänet äänestetään viideksi vuodeksi.
Oikeisto jyllää Euroopassa eikä silläkään ole mitään merkitystä, että juuri vapaan markkinatalouden ahneet konservatiivit ovat saattaneet koko maailmantalouden sekaisin. Jotain kertoo vaalitulos, jossa koko vasemmisto rökitettiin ja ortodoksipappi on demareiden keulakuva Euroopan yhteistyöfoorumilla. En epäile Revon kykyjä mutta suomalaisten taipumus lohdutusääniin on jälleen luettavissa loppupelien tuotoksessa. Puoluejohdossa kyllä olisin huolestunut seuravien vaalien suhteen. On turha vähätellä huonoa tulosta. Huolelliseen analyysiin on aihetta ja jo tässä vaiheessa on pohdittava solmukohtia miksi sanoma ei saavuta kansalaisia. Ei hyvältä näytä, joten konsulit: Valvokaa!

keskiviikko 13. toukokuuta 2009

lauantai 18. huhtikuuta 2009

Rikkaiden rahat

Nyt se sitten pamahti. Ministeri Pekkarisen toive siitä, että lamatalkoisiin joutuisivat osallistumaan jopa varakkaat valtakuntamme jäsenet. Viime kunnallisvaaleissa Kokoomus markkinoi itseään "työväen"puolueena logonaan remonttivälinet, joita harvempi jäsenensä tuskin pitää kädessään muutoin kuin poseeratessaan kesäpalatsinsa patiolla ajanvietelehden kuvaajalle.
Niinpä on sangen ymmärrettävää, että valtiovarainministeri siivoustalkoidensa tuoksinassa ehätti lausumaan ettei moiseen verotukseen ole varaa, vaan kuluttamiseen on panostettava.
Mitäs sitä vaatimaan omalta jäsenistöltään uhrauksia, sillä vastakkainasettelun aika on ohi. Maksakoot he, jotka ovat äänensä antaneet väärin ajatteleville.